Lucidez no combate à ignorância

Olá colegas e alunos de Jornalismo:

Reparem na lucidez com que, em poucas palavras,o professor Edson Spenthof, presidente do Fórum Nacional de Professores de Jornalismo (FNPJ), se manifesta a favor da importância do diploma universitário para a formação do jornalista.

Essa mensagem ele encaminhou aos professores de Jornalismo, por intermédio da lista de discussão da entidade, que reúne mais de 400 docentes no País. O professor apontou um erro conceitual que envolve o julgamento do recurso pelo STF e o que isso pode acarretar para o futuro do Jornalismo no Brasil:

“Por trás do argumento de que essa obrigatoriedade fere o direito à manifestação do pensamento, está a ideia de que o exercício profissional do Jornalismo é o da opinião, e não da informação e da mediação das opiniões que disputam visibilidade na esfera pública”. E completa: “Além de confundir determinado exercício profissional com um direito humano fundamental, que não se realiza mediante o exercício profissional (o jornalista não manifesta sua opinião nas notícias e reportagens que escreve), atende ao jogo dos empresários do setor, especialmente ao escamotear que quem passa a ter mais poderes ainda para escolher aqueles que opinam nos seus espaços e terá direito ao exercício da profissão (ou da opinião, como estão querendo) é o dono do veículo”.

A coordenação da campanha em defesa do diploma também orienta seus apoiadores a enviarem mais mensagens ao STF, conforme texto sugestão que está no site da FENAJ.

A apreciação do recurso pelo STF ocorre a partir de 1º de abril, no mesmo período do julgamento da ação direta de inconstitucionalidade contra a Lei de Imprensa.